Se stie ca partajarea de fotografii este inerent o activitate socială iar flickr a fost primul serviciu bazat pe web care a transportat cu succes această experienţă în spaţiul virtual. Desi am intalnit comentarii negative referitor la identitatea retelara a lui flickr eu consider aplicaţia o reţea socială on-line fiindca este mai mult decat un site de partajare fotografii, este o comunitate socială alcătuită din imagini, text şi povestiri.
Ce NU ESTE insa (in opinia mea)? O reţea de socializare precum Hi5 sau FaceBook (cu accent pe distracţie, socializare cu alţi utilizatori etc.), deşi are facilităţi de networking:
- construirea unui profil
- adăugarea de contacte (prieteni, membri ai familiei)
- apartenenţa/crearea la/de grupuri (atât publice cât şi private)
- atribuirea de taguri (cuvinte cheie)
- adnotarea fotografiilor (notes)
- adăugarea de comentarii
- vizualizarea tip slideshows
- mesageria instantanee (FlickrLive)
- poşta electronică (FlickrMail) etc.
Această confuzie terminologică tinde însă să se estompeze odată cu evoluţia reţelelor sociale (vezi şi Boyd & Ellison, 2007).
No comments:
Post a Comment